在本月的《科学美国人》第4期第312卷上，也出现了对该研究的评论文章Anticancer Drugs, Hidden in Nanoshells, Target Tumors Better Than Standard Chemotherapy。在小鼠上面的研究确实很激动人心，然而在人类的临床研究还有很长的路。

     继续追踪发现，该研究最早是发表在专业的科学期刊ACS Nano上的，并题为“Systemic targeting of lymph node metastasis through the blood vascular system by using size-controlled nanocarriers”。该课题组证明了，通过一种小于50nm的高分子纳米颗粒携带抗癌药物，通过系统性注射（而非手术）的方法，可以有效抑制转移进入淋巴结的癌细胞，进而抑制淋巴结中肿瘤的产生。对比更大尺寸（比如80nm和70nm）的携带抗癌药物的脂类纳米颗粒，较小的50nm以下的纳米颗粒有更好的效果。

     针对这个研究，也有一些人发表了他们自己的看法。例如，该纳米可以的短期效果不错，那么长期效果如何呢？会不会复发？还有，例如，该纳米颗粒的治疗会引起癌细胞的进化导致耐药性么？而且，这么好的效果，到底是纳米颗粒中的抗癌药的效果还是纳米颗粒本身的效果？副作用有多大？ 我们可以看到，针对一个研究，其实后续会出现更多的问题，只有这些问题得到了合理的解释，那么这个药从机理上才更加清晰，人们使用也更加安全。

     针对国内主流网站上的新闻，其实还有很多问题被有意的忽略了。首先是，该药物并没有成熟，而且目前只是针对黑色素瘤在淋巴结中有杀伤效果，并不存在广谱的抗癌效果。癌细胞种类非常多，性质各异，针对治疗的方法也应该是多样化的，这个纳米颗粒的研究只证明了对特定癌细胞的效果，并非如报道的“有易聚集到癌组织周围的性质，杀伤癌细胞”。其次是，原来的研究只是在小鼠上实验的，在副作用还没有明确的时候（改造纳米颗粒和测试，至少需要一定时间），还需要再灵长类动物身上（一般是猴子）进行几次实验，然后是三个时期的临床实验，这又会花费多年时间。因此“最少五年”时间是远不够的。

     抗癌研究依然任重道远，还有很多问题需要解决，还有更多等待发现。